共计 1290 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

問題
關於A使用B所有的甲土地,且使用目的並非建築物所有時,其使用權源分別為:
① 地上權
② 土地租賃權(賃借權)
依據《民法》規定及判例,下列敘述中,正確的是哪一項?
※ A與B均已具備對抗要件。
1⃣ 無論①或②,在沒有特別約定的情況下,B都負有對A進行甲土地使用及收益所必要修繕的義務。
2⃣ 若C未經B同意,自A受讓該權利並使用甲土地,則無論①或②,B均可向C請求返還甲土地。
3⃣ 在①的情況下,A可以就該權利設定抵押權;而在②的情況下,A不能就該權利設定抵押權。
4⃣ 若D非法占有甲土地而妨害A利用土地,則①中A可以基於該權利行使妨害排除請求權;但②中A不得請求排除D的妨害。
正解✅ 3
解説
本題主要考查:
地上權與土地租賃權的差異。
兩者都可以使用他人土地,
但法律性質不同。

1⃣ 錯誤
① 地上權
民法並未規定地主負有修繕義務。
因此:B不負修繕義務。
② 土地租賃權
依民法第606條第1項規定:出租人應負擔維持租賃物使用收益所必要的修繕義務。
因此:B有修繕義務。
所以:①無修繕義務、②有修繕義務
本項錯誤。
2⃣ 錯誤
① 地上權
地上權屬於物權。權利人可自由處分。
因此:A可以將地上權讓與第三人,不需要地主B的同意。所以B不得要求C返還土地。
② 土地租賃權
依民法第612條規定:租賃權讓與或轉租,必須取得出租人同意。
未經同意時,出租人得解除契約,並要求返還土地。
因此:①不能請求返還、②可以請求返還
本項錯誤。
3⃣ 正確
① 地上權
依民法第369條第2項規定:地上權屬於不動產物權。可以單獨作為抵押權標的。
因此:A可以在地上權上設定抵押權。
② 土地租賃權
租賃權屬於債權。不能作為抵押權標的。
因此:A不得就租賃權本身設定抵押權。不過,若借地上的建築物設定抵押權,則其附隨的土地租賃權也會受到抵押權效力影響。
因此本項正確。
4⃣ 錯誤
① 地上權 地上權屬於物權。
地上權人享有:返還請求權、妨害排除請求權、妨害預防請求權。因此A可要求D停止妨害。
② 土地租賃權 雖然租賃權屬於債權,但若已具備對抗要件,
依民法第605條之4規定,承租人同樣可以:請求返還、請求停止妨害
民法第605條之4
不動產承租人在具備對抗要件時:
① 第三人妨害占有時 → 得請求停止妨害
② 第三人占有不動產時 → 得請求返還不動產
因此:①可以排除妨害、②也可以排除妨害
本項錯誤。
問題原文
AがB所有の甲土地を建物所有目的でなく利用するための権原が、
①地上権である場合
②賃借権である場合
に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
なお、AもBも対抗要件を備えているものとする。
词语与语法(日中対照)
| 日本語 | 中文 |
|---|---|
| 地上権 | 地上權 |
| 賃借権 | 租賃權、土地租賃權 |
| 権原 | 權源 |
| 使用収益 | 使用收益 |
| 物権 | 物權 |
| 債権 | 債權 |
| 対抗要件 | 對抗要件 |
| 修繕義務 | 修繕義務 |
| 地主 | 土地所有人、地主 |
| 賃貸人 | 出租人 |
| 賃借人 | 承租人 |
| 譲渡 | 讓與 |
| 転貸 | 轉租 |
| 承諾 | 同意、承諾 |
| 明渡し請求 | 請求返還土地 |
| 抵当権 | 抵押權 |
| 抵当権設定 | 設定抵押權 |
| 不法占拠 | 非法占有 |
| 妨害排除請求権 | 妨害排除請求權 |
| 妨害予防請求権 | 妨害預防請求權 |
| 返還請求権 | 返還請求權 |
| 占有 | 占有 |
| 第三者 | 第三人 |
| 民法606条 | 出租人修繕義務 |
| 民法612条 | 租賃權讓與與轉租 |
| 民法369条 | 抵押權標的 |
| 民法605条の4 | 承租人的物權性保護 |