共计 1644 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

问题7
不在者A被家庭法院作出了失踪宣告。继承A全部遗产的B,将作为继承财产的甲土地出售给C(以下简称“本次买卖合同”),并且已经办理了所有权登记转移。之后,应仍然生存的A的请求,该失踪宣告被撤销。在本次买卖合同成立时,对于A仍然生存这一事实,可能存在以下4种情况:(ア)B善意、C善意、(イ)B恶意、C善意、(ウ)B善意、C恶意、(エ)B恶意、C恶意。根据《民法》的规定及判例,将其中C能够依据本次买卖合同取得的甲土地所有权对抗A的所有情况全部列出的选项,哪一项正确?
1、(ア)、(イ)、(ウ)
2、(ア)、(イ)
3、(ア)、(ウ)
4、(ア)
解说
失踪宣告,是指在不在者的生死连续7年不明时,由家庭法院作出的宣告。受到失踪宣告的人,在法律上被视为已经死亡。像本题这样,受到失踪宣告的人实际上仍然生存时,如果本人或者利害关系人提出请求,家庭法院应当撤销失踪宣告。因失踪宣告而产生的继承等法律效果原则上也会因此失去效力。但是,失踪宣告被撤销的效力,不影响从失踪宣告作出后至撤销之前,以善意进行的行为的效力。
《民法》第32条第1款 如果有证据证明失踪者仍然生存,或者证明其死亡时间不同于前条规定的时间,家庭法院应当根据本人或者利害关系人的请求,撤销失踪宣告。在这种情况下,该撤销不影响失踪宣告作出后、撤销之前以善意实施的行为的效力。
本题的关键在于,《民法》第32条第1款后段所要求的“善意”究竟需要哪一方具备。对此,判例认为,如果该行为属于合同,则在合同成立时,交易双方均须为善意。
大判昭和13年(1938年)2月7日 《民法》第32条第1款后段所称的“善意”,如果该行为属于合同,则要求合同成立时交易双方均为善意。
因此:
- (ア)B善意、C善意:双方均善意,因此符合要求,C可以将甲土地的所有权取得对抗A。
- (イ)B恶意、C善意:B并非善意,因此不符合要求。
- (ウ)B善意、C恶意:C并非善意,因此不符合要求。
- (エ)B恶意、C恶意:双方均非善意,因此不符合要求。
所以,只有(ア)这种情况下,本次甲土地买卖合同的效力才会因《民法》第32条第1款后段而得到维持。
因此,错误的记述是✕
原文
問7
不在者Aが、家庭裁判所から失踪宣告を受けた。Aを単独相続したBは相続財産である甲土地をCに売却(以下この問において「本件売買契約」という。)して登記も移転したが、その後、生存していたAの請求によって当該失踪宣告が取り消された。本件売買契約当時に、Aの生存について、(ア)Bが善意でCが善意、(イ)Bが悪意でCが善意、(ウ)Bが善意でCが悪意、(エ)Bが悪意でCが悪意、の4つの場合があり得るが、これらのうち、民法の規定及び判例によれば、Cが本件売買契約に基づき取得した甲土地の所有権をAに対抗できる場合を全て掲げたものとして正しいものはどれか。
- (ア)、(イ)、(ウ)
- (ア)、(イ)
- (ア)、(ウ)
- (ア)
词语与语法(日中对照)
| 日本語 | 中国語 | 中国語説明 |
|---|---|---|
| 不在者 | 不在者 | 离开住所且其生死不明的人。 |
| 失踪宣告 | 失踪宣告 | 对长期生死不明的人,在法律上视为死亡的制度。 |
| 家庭裁判所 | 家庭法院 | 负责处理家事案件及与亲属关系等有关事项的日本法院。 |
| 単独相続する | 单独继承 | 由一名继承人独自继承遗产。 |
| 相続財産 | 继承财产、遗产 | 被继承人死亡时遗留下来的财产及相关权利义务。 |
| 善意 | 善意 | 在本题中指不知道A仍然生存这一事实。 |
| 悪意 | 恶意 | 在本题中指知道A仍然生存这一事实。 |
| 失踪の宣告を取り消す | 撤销失踪宣告 | 因确认失踪者仍然生存等原因,使原失踪宣告失去效力。 |
| 利害関係人 | 利害关系人 | 与有关法律关系具有直接利害关系的人。 |
| 法律効果 | 法律效果 | 某一法律事实或法律行为依法产生的权利义务等后果。 |
| 効力に影響を及ぼさない | 不影响其效力 | 表示某项法律事实发生后,不使原行为的法律效力受到影响。 |
| 取引当事者 | 交易当事人 | 参与合同或交易并承担相应权利义务的双方当事人。 |
| 対抗できる | 可以对抗 | 可以向特定第三人主张某项权利或法律效果。 |
| 生存 | 生存、仍然存活 | 指人在法律上或事实上仍然活着。 |
| 売却する | 出售 | 将不动产等财产转让给他人并取得对价。 |