1. 即使甲土地的所有权登记仍登记在A名下，B在将甲土地出售给C之后，也不能再请求A办理将甲土地所有权移转登记至B名下。

错误。

即使不动产按照A→B→C的顺序依次转让，B对A请求办理所有权移转登记的权利也不会因此消灭。即使A、B、C三方约定由A直接向C办理所有权移转登记，B仍然可以要求A先向自己办理所有权移转登记（最高法院判例：昭和46年11月30日）。

2. C如果没有办理甲土地所有权移转登记，就不能向A主张自己是甲土地的所有权人。

错误。

在本题中，甲土地依次由A转让给B，再由B转让给C。对于合同当事人之间，即使没有办理登记，也可以主张所有权。连续转让（转转让）时，最初的所有人A并不属于《民法》第177条规定的“第三人”，因此C即使尚未办理登记，也可以向A主张自己的所有权（最高法院判例：昭和39年2月13日）。

     3. 无论A与B之间的买卖合同是在B与C之间买卖合同成立之前被A解除，还是在B与C之间买卖合同成立之后被A解除，只要C完成了甲土地的所有权移转登记，就可以向A主张自己的所有权。

正确。

需要分别讨论解除合同发生的时间。（一）AB合同先解除 → BC合同后成立此时，C属于解除后的第三人。根据判例，解除权人A与解除后的第三人C之间，谁先办理登记，谁就可以对抗对方（最高法院判例：昭和35年11月29日）。因此，只要C先完成所有权登记，就可以向A主张所有权。

（二）BC合同先成立 → AB合同后解除　合同解除后，当事人之间应恢复原状，但恢复原状不得损害第三人的权利（《民法》第545条）。此时，C属于解除前的第三人。判例认为，要受到保护，C必须先具备对抗要件（即完成登记）（大审院判例：大正10年5月17日）。因此，只要C办理了所有权移转登记，就可以向A主张自己的所有权。综上，无论是哪一种情况，只要C完成登记，都可以向A主张所有权，因此本项正确。

    4 .无论A与B之间的买卖合同是在B与C之间买卖合同成立之前因B的胁迫而被撤销，还是在B与C之间买卖合同成立之后因B的胁迫而被撤销，只要C对于B的胁迫属于善意且无过失，就可以向A主张自己的所有权。

错误。

因胁迫而进行的意思表示，被撤销后，撤销可以对抗善意且无过失的第三人.不过，结论会因BC合同与A撤销之间的时间顺序而不同。

（一）BC合同成立 → A随后撤销.A可以恢复自己的所有权，因此C不能取得保护。

（二）A先撤销 → BC合同后成立 此时，应适用登记优先原则，谁先办理登记，谁就可以主张权利（大审院判例：昭和17年9月30日）。因此，并不是只要C善意且无过失，就一定能够向A主张所有权。

所以，本项错误。