共计 1335 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
问题
A与B订立一份无还款期限约定的1,000万元金钱消费借贷契约（下称“本件契约”）。以下叙述中，根据民法与判例，哪一项是正确的？
-
A可以为担保本件契约下的债务，将自己所有的不动产设定抵押权给B，但不能设定质权。
-
若A怠于清偿本件契约所生债务，且B占有着A交付保管的动产，则即使返还期限已到，B仍可在受偿前行使对该动产的留置权。
-
若A怠于清偿本件契约所生债务，B可对A的全部财产行使先取特权。
-
若A就B恶意的不法行为产生1,000万元损害赔偿债权且已届清偿期，则A可以用该损害赔偿债权与本件契约下的还款债务进行相杀。
解答
选项1
❌
本项错误。A当然可以为借贷债务设定抵押权，但质权并不限于动产，亦可设于不动产或债权（虽在实务上较少运用），因此“不能设定质权”一说并无法律依据。本项将质权限定于不能设于不动产，属于错误说明。
选项2
❌
本项错误。留置权成立必须具备牵连性，即债权与占有物之间须存在同一法律关系或密切关联。本件中B占有的动产仅为A委托保管，与借贷债务并无牵连，因此即使返还期届满，B也不能行使留置权。本项以为占有即可留置，忽略牵连要件，故错误。
选项3
❌
本项错误。先取特权属于法定担保物权，需法律特别规定方可成立，且仅限于特定债权（例如旅馆费用、雇佣报酬、葬仪费用等）。一般金钱借贷不在先取特权保护范围内，因此B不能凭借本件借贷对A之全部财产主张优先受偿。本项扩大先取特权适用范围，故判断错误。
选项4
✅
本项正确。恶意不法行为所产生之损害赔偿债权若作为受动债权（被抵销的债权）时法律禁止相杀，但若作为主动债权（用于抵销的一方）则不受限制。本题中A持有对B之损害赔偿债权，作为主动债权可与借贷返还债务抵销，因此相杀成立，本项表述正确。
日语原文
AがBから弁済の期限の定めなく金1,000万円を借り入れる金銭消費貸借契約（以下この問において「本件契約」という。）における次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
-
Aは、本件契約におけるAの債務を担保するために、Aが所有する不動産に対し、Bのために、抵当権を設定することはできるが、質権を設定することはできない。
-
Aが本件契約に基づく債務の弁済を怠ったときに、BがAから預かっている動産を占有している場合には、Bは当該動産の返還時期が到来しても弁済を受けるまでその動産に関して留置権を行使することができる。
-
Aが本件契約に基づく債務の弁済を怠った場合には、BはAの総財産に対して先取特権を行使することができる。
-
Aが、期限が到来しているBの悪意による不法行為に基づく金1,000万円の損害賠償請求債権をBに対して有している場合、Aは本件契約に基づく返還債務をBに対する当該損害賠償請求債権で相殺することができる。
词语与语法解说
① 弁済の期限の定めなく：无到期日约定。
② 担保するために：用于担保债务之目的。
③ 質権：质权，可设于动产、不动产或债权。
④ 留置権：占有人对与其债权有关的物享有留置权。
⑤ 牽連性：债权与占有物必须相关联之关系。
⑥ 先取特権：法定担保物权，仅部分债权享有。
⑦ 悪意による不法行為：明知违法仍为之的损害行为。
⑧ 自働債権／受働債権：主动用于抵销的债权／被抵销的债权。
⑨ 相殺することができる：可以相互抵销债务之意。