日本的建筑构法

共计 2311 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

  现在的住宅大多是按照《建筑基准法》所记载的在来工法建造的。这种工法源自传统构法，其形成背景在于战后日本复兴时期需要大量供应住宅，因此法律给出了“最低限度的标准”。不过，每当发生重大地震，耐震标准就会在之后反复修订；并且在2025年又加入了节能性能义务化等内容，可见该法一直在持续更新。

  前文提到，古民家是1950年以前以传统构法建造的住宅。另一方面，现今住宅常用的主要建筑工法包括：

木造住宅：在来工法、二×四工法（ツーバイフォー工法）

非木造工法：钢筋混凝土造（RC造）、钢骨钢筋混凝土造（SRC造）、钢结构造（S造）等。

  传统构法与在来工法都被称为木造轴组构法（もくぞうじくぐみこうほう），也就是用木制的基础木（土台）、柱、梁、**斜撑（筋交い）**等共同分担并支撑荷重的构法。

骨架使用木材的构法

木造轴组构法（传统构法／在来工法）

  传统构法与在来工法，是使用木材作为柱、梁等骨架来建造的。由于工匠技术水平容易导致质量差异，近年来以工厂预加工结构材的**预切割（プレカット）**成为主流。这是顺应日本气候风土而进化的工法，平面布局的自由度高，增改建也较容易。关于在来工法与传统构法的差异，将在下一节说明。

木造枠组壁工法（木造框组墙工法）

  也称为二×四工法（ツーバイフォー工法）。这是从欧美引入的工法：先制作框架并形成地板，再在其上竖立墙体，按顺序组装建造。与木造轴组构法相比，它属于“以面承力”的结构，因此被认为抗震性更强。一些住宅厂商也推出使用木质面板的、类似预制装配式的商品住宅。木造轴组构法通常是先立柱，再先把屋顶形态做出来并铺设屋面；而木造框组墙工法则是从一层地板开始，逐层向上建造。其优点是较少受工匠技术差异影响，质量更稳定；但由于依靠称为耐力墙的墙体来承受地震力，因此增改建的自由度较低。

骨架不使用木材的构法（非木造）

钢筋混凝土造（RC造）

  也称RC造，是在混凝土中配置钢筋，用来制作柱、梁、地板等。混凝土耐压、钢筋耐拉，两者结合，使其在耐震性、耐久性方面表现优良。结构形式通常采用以下两种之一：

框架结构（ラーメン構造）：使用“ラーメン（Rahmen）”这一德语词，意为“框架”；

墙式结构（壁構造）：通过墙体赋予强度。

轻量钢结构造（预制工法／プレハブ工法）

  使用轻量钢骨等材料，在工厂预先生产、现场组装的工法，住宅大厂（House Maker）尤其擅长，因此也称为预制工法。所谓轻量钢骨，是指柱、梁等结构体使用厚度小于6mm的钢材制作。近年来，也出现了以加压胶合木材制成的集成材作为结构材的“木轴预制住宅”。其优点是工厂量产更易保证一定质量，且现场施工周期较短。但缺点是：由于标准化程度高，平面与尺寸的自由度较低；此外如果是其他公司的住宅，结构细节可能不明，部材难以采购，因此往往只有原建造公司更容易维修，在其他公司处维护较困难。

重量钢结构造

  使用厚度6mm以上的钢骨，即使不是大型住宅厂商也可以建造。其特点是轻量且强度高，耐震性也较高。不过，钢骨部分容易产生“热桥（ねっきょう）”现象（热量传导形成冷/热通道），因此在保温隔热方面需要注意，被认为不太适合寒冷地区。它与木造轴组构法一样，也多采用由柱与梁形成骨架的框架结构（ラーメン構造）。虽然比木造住宅成本更高，但可以实现更大的跨度，内部空间更开阔，因此户型自由度也更高。一般认为：S造（轻量钢结构）用于住宅的寿命约27年，S造（重量钢结构）用于住宅的寿命约34年。

传统构法与在来工法的差异

  古民家的传统构法虽然早在《建筑基准法》制定之前就存在，但由于该法并未对其作出明确规定，即使是建筑师也很少有机会系统学习这种构法。下面对比它与现行在来工法的差异。以1919年（大正8年）的《市街地建筑物法》为前身，《建筑基准法》于1950年（昭和25年）5月24日制定，并将木造轴组构法的标准定为在来工法。但其性能标准尤其是耐震相关规定，会在每次发生重大地震后多次调整。此外，除耐震之外，2003年（平成15年）为了改善室内环境实施了**“病态建筑（シックハウス）对策”；2025年（令和7年）则施行了修订后的节能法**。

在来工法的特征

1. 在混凝土制的**布基礎（ぬのきそ，条形基础）上，将土台（基础木）**进行牢固紧结；
2. 以柱、梁、桁等横架材构成轴组骨架；
3. 为减少地震时建筑变形，使用作为斜材的**筋交（すじかい／筋違い）与火打（ひうち）**等；
4. 耐震性常用简化方式判断，即按建筑面积与墙量进行的墙量计算（壁量計算）。

传统构法的特征

1. 将柱子立在天然石材制作的玉石、长石等础石之上；不像混凝土基础那样进行固定；
2. 横向构件明显比在来工法更大；除梁之外，还由足固め、差し鴨居等多层部材组成，以提高整体耐力。

各类住宅的优缺点整理

在来工法住宅的优点

1. 购买二手房时，更容易以较低价格买到房龄较新、状况较好的住宅
2. 户型更符合当代生活方式
3. 重视隐私的“就寝分离”（睡眠空间分离）型住宅

在来工法住宅的缺点

1. 老旧住宅耐震性能较低，为确保安全需要进行改修
2. 因维护状况不同，房屋整体状态差异容易变大
3. 受耐力墙位置限制，装修（改造）的自由度容易受限

传统构法住宅（古民家）的优点

1. 能学习先人让夏季更舒适的智慧
2. 通过“介于隔震与制震之间”的摇晃方式，巧妙释放地震力的结构
3. 地产地消的循环型建筑
4. 能感受四季变化、实现与自然共生的空间
5. 使用自然材料，对人体更安心的空间
6. 开放式布局，较容易促进与地域居民的交流
7. 具备良好可变性、属于“就寝一体”（睡眠空间合一）型住宅
8. 便于舒适地迎接来访者的“待客之居（おもてなし）”

传统构法住宅（古民家）的缺点

1. 气密性、断热性较低，冬季寒冷
2. 偏“以来访者为中心、家长主义色彩强”的布局，可能不符合现代生活方式
3. 室内较暗