共计 2231 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

问题5

根据《民法》的规定、相关判例以及下列判决书内容，下列1至4项叙述中，错误的是哪一项？

（判决书）

本人拒绝追认无权代理行为后，即使此后无权代理人继承了本人，也不能认为无权代理行为因此发生效力。其理由在于：无权代理人所实施的行为，如果本人不予追认，则对本人不发生效力（《民法》第113条第1项）；本人一旦拒绝追认，无权代理行为对本人不发生效力这一法律效果即告确定；在拒绝追认之后，即使是本人，也不能再通过追认使无权代理行为发生效力；因此，即使无权代理人在本人拒绝追认之后继承了本人，也不会对上述拒绝追认的法律效果产生任何影响。

１， 本人拒绝追认无权代理行为后，此后即使是本人，也不能再追认该无权代理行为使其成为有效行为。

２， 无权代理人在本人拒绝追认之后继承本人的情形，与无权代理人在本人拒绝追认之前继承本人的情形，其法律效果相同。

３， 对无权代理行为的追认，在没有特别意思表示的情况下，其效力溯及至订立合同时发生。但是，不得侵害第三人的权利。

４， 本人继承无权代理人的情况下，该无权代理行为并不会因该继承而当然发生效力。

答案：２

解析

１， “本人拒绝追认无权代理行为后，此后即使是本人，也不能再追认该无权代理行为使其成为有效行为。”

正确。

本题判决书中明确指出：“即使是本人，也不能再通过追认使无权代理行为发生效力。”

因此，本人一旦拒绝追认无权代理行为，此后即使是本人，也不能再追认该无权代理行为使其成为有效行为。

２， “无权代理人在本人拒绝追认之后继承本人的情形，与无权代理人在本人拒绝追认之前继承本人的情形，其法律效果相同。”

错误。

本人一旦拒绝追认，即已确定无权代理行为对本人不发生效力，因此，即使其后无权代理人继承了本人，该无权代理行为也不会因此发生效力。另一方面，如果无权代理人在本人拒绝追认之前继承了本人，则无权代理人再拒绝追认将违反诚实信用原则，因此，该无权代理行为当然发生效力（最高法院判决 昭和40年6月18日）。

最高法院判决（昭和40年6月18日）无权代理人继承本人后，本人与代理人的资格归属于同一人时，应当认为其法律地位与本人亲自实施该法律行为相同。

３， “对无权代理行为的追认，在没有特别意思表示的情况下，其效力溯及至订立合同时发生。但是，不得侵害第三人的权利。”

正确。

无权代理行为的追认，在没有特别意思表示的情况下，其效力溯及至订立合同时发生。但是，即使如此，也不得侵害第三人的权利（《民法》第116条）。

《民法》第116条　追认，在没有特别意思表示的情况下，其效力溯及至订立合同时发生。但是，不得侵害第三人的权利。

４， “本人继承无权代理人的情况下，该无权代理行为并不会因该继承而当然发生效力。”

正确。

本人继承无权代理人的情况下，被继承人所实施的无权代理行为，并不会因该继承而当然发生效力（最高法院判决 昭和37年4月20日）。这是因为，无权代理行为是被继承人所实施的，即使继承人不予追认，也不违反诚实信用原则。

最高法院判决（昭和37年4月20日）　本人继承无权代理人时，被继承人实施的无权代理行为，并不会因该继承而当然发生效力。

因此，错误的是第２项。

原文

問5

次の1から4までの記述のうち、民法の規定及び判例並びに下記判決文によれば、誤っているものはどれか。

（判決文）

本人が無権代理行為の追認を拒絶した場合には、その後に無権代理人が本人を相続したとしても、無権代理行為が有効になるものではないと解するのが相当である。けだし、無権代理人がした行為は、本人がその追認をしなければ本人に対してその効力を生ぜず（民法113条1項)、本人が追認を拒絶すれば無権代理行為の効力が本人に及ばないことが確定し、追認拒絶の後は本人であっても追認によって無権代理行為を有効とすることができず、右追認拒絶の後に無権代理人が本人を相続したとしても、右追認拒絶の効果に何ら影響を及ぼすものではないからである。

１， 本人が無権代理行為の追認を拒絶した場合、その後は本人であっても無権代理行為を追認して有効な行為とすることはできない。

２， 本人が追認拒絶をした後に無権代理人が本人を相続した場合と、本人が追認拒絶をする前に無権代理人が本人を相続した場合とで、法律効果は同じである。

３， 無権代理行為の追認は、別段の意思表示がないときは、契約の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害することはできない。

４， 本人が無権代理人を相続した場合、当該無権代理行為は、その相続により当然には有効とならない。

重要语句・文法（日中对照）