共计 2627 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

问题3

根据民法的规定及下列判决内容，关于1～4项合同的叙述中，错误的是哪一项？　另外，假设上述合同均于2020年（令和2年）4月1日以后签订。

（判决内容）

法律允许因债务不履行而解除合同，其宗旨在于：当构成合同要素的债务未得到履行，以致合同目的无法实现时，为救济当事人。因此，如果当事人仅仅未履行并非实现合同主要目的所必需的附随义务，除非存在特别情况，否则相对方不得解除合同。

1、 在土地买卖合同中，约定买方负有偿还卖方已承担的该土地税款相当金额这一附随义务，而买方仅支付了买卖价款，却未偿还税款相当金额的，在没有特别情况的前提下，卖方不得解除该土地买卖合同。

2、 即使债务人未履行债务，只要债务不履行并非因债务人的可归责事由所致，即属于附随义务的不履行，因此除非存在特别情况，否则债权人不得解除合同。

3、 即使债权人就债务不履行给予债务人相当期限进行催告，而债务人在该期间内仍未履行，但如果催告期限届满时的债务不履行，依照合同内容及交易上的社会通常观念属于轻微情形，则债权人不得解除合同。

4、 当债务人未履行债务，并且明确表示拒绝履行全部债务时，债权人无需给予相当期限进行催告，即可立即解除合同。

解説

本题考查的是最高法院昭和36年11月21日判决确立的关于合同解除的法理，该法理后来被修改后的民法明确写入法律。

最高法院 昭和36年11月21日判决　如果当事人仅仅没有履行并非实现合同主要目的所必需的附随义务，除非存在特别情况，否则相对方不得仅以该义务未履行为由解除合同。

１、在土地买卖合同中，约定买方负有偿还卖方已承担的土地税款相当金额这一附随义务，而买方仅支付了买卖价款，却未偿还税款相当金额的，在没有特别情况的前提下，卖方不得解除土地买卖合同。

【正确】

本项中，买方偿还税款相当金额属于附随义务。　　　　根据判例，如果只是没有履行附随义务，原则上并不会妨碍合同主要目的的实现，因此除非存在特别情况，否则不得解除合同。

２、即使债务人未履行债务，只要债务不履行并非因债务人的可归责事由所致，即属于附随义务的不履行，因此除非存在特别情况，否则债权人不得解除合同。

【错误】

是否属于附随义务，应当根据合同内容来判断，并不是因为债务人没有可归责事由，就当然成为附随义务的不履行。另外，现行民法中，解除合同原则上不再要求债务人具有可归责事由。因此，即使债务人没有责任，只要未履行的是实现合同主要目的所必需的义务，仍然可能成为解除合同的对象。

参考；修改前的民法，一般认为解除合同需要债务人具有可归责事由。但由于旧《民法》第543条被删除，现行民法已改为解除合同原则上不再要求债务人的可归责事由。

３、即使债权人就债务不履行给予债务人相当期限进行催告，而债务人在该期间内仍未履行，但如果催告期限届满时的债务不履行，依照合同内容及交易上的社会通常观念属于轻微情形，则债权人不得解除合同。

【正确】

债务不履行发生后，原则上债权人应给予债务人相当期间履行（催告解除）。但是，根据《民法》第541条，如果催告期间届满后，债务不履行依照合同内容及交易上的社会通常观念来看属于轻微违约，则不得解除合同。

《民法》第541条　当事人一方未履行债务时，相对方给予相当期间催告履行，在该期间内仍未履行的，可以解除合同。但是，在催告期间届满时，债务不履行依照合同内容及交易上的社会通常观念属于轻微情形的，不在此限。

4、当债务人未履行债务，并且明确表示拒绝履行全部债务时，债权人无需给予相当期限进行催告，即可立即解除合同。

【正确】

如果债务人已经明确表示拒绝履行全部债务，则属于法律规定的无催告解除情形。债权人无需再进行催告，即可立即解除合同。

《民法》第542条第2款　有下列情形之一时，债权人无需依照前条进行催告，可以立即解除合同。二、债务人明确表示拒绝履行全部债务时。

因此，错误的记述是2。

原文

問3

次の1から4までの契約に関する記述のうち、民法の規定及び下記判決文によれば、誤っているものはどれか。なお、これらの契約は令和2年4月1日以降に締結されたものとする。

（判決文）

法律が債務の不履行による契約の解除を認める趣意は、契約の要素をなす債務の履行がないために、該契約をなした目的を達することができない場合を救済するためであり、当事者が契約をなした主たる目的の達成に必須的でない附随的義務の履行を怠ったに過ぎないような場合には、特段の事情の存しない限り、相手方は当該契約を解除することができないものと解するのが相当である。

1　土地の売買契約において、売主が負担した当該土地の税金相当額を買主が償還する付随的義務が定められ、買主が売買代金を支払っただけで税金相当額を償還しなかった場合、特段の事情がない限り、売主は当該売買契約の解除をすることができない。

2　債務者が債務を履行しない場合であっても、債務不履行について債務者の責めに帰すべき事由がないときは付随的義務の不履行となり、特段の事情がない限り、債権者は契約の解除をすることができない。

3　債務不履行に対して債権者が相当の期間を定めて履行を催告してその期間内に履行がなされない場合であっても、催告期間が経過した時における債務不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、債権者は契約の解除をすることができない。

4　債務者が債務を履行しない場合であって、債務者がその債務の全部の履行を拒絶する意思を明確に表示したときは、債権者は、相当の期間を定めてその履行を催告することなく、直ちに契約の解除をすることができる。

词语与语法（日中对照）